Tom Evers

systemisches Denken

konstruktivistisches Denken, systemische Sozialarbeit, Selbstorganisationsentwicklung, schlankodyne Beziehungsgestaltung?

Eigentlich wollte ich Psychologie studieren. Hatte ich seinerzeit aber nicht ... Im Studium der Sozialpädagogik spezialisierte ich mich jedoch früh auf psychologische und psychotherapeutische Ideen. Mein Weg führte mich über die Psychoanalyse Sigmund Freud's, dessen Schüler Alfred Adler und C.G. Jung, tatsächlich über dessen 3. Generation Wilhem Reich, Fritz S. Perls und danach erst zum systemischen Denken. Zunächst noch über den Umweg des NLP ( Neuro Linguistisches Programmieren) fokussierte ich später auf Gunther Schmidt (hypnosystemischer Ansatz), Fritz Simon und alles was hier noch folgte.

Die Auseinandersetzung mit systemisch, konstruktivistischen Ansätzen scheint bei mir nicht enden zu wollen. Immer wieder scheine ich mich abwechselnd vorwärtz und rückwärtz zu bewegen. Dabei komme ich immer wieder auf Gregory Bateson, Heinz von Foerster und Humberto Maturana zurück. Das ist tatsächlich sehr schön!

Individuum

In der Arbeit mit einzelnen Menschen ist mir wichtig, dass ebendiese Menschen selbst die wichtigsten Experten für ihre eigenen Angelegenheiten sind. Manchmal wissen sie es nur nicht. Ich behandle sie dann stets wie Experten, die weder schlauer noch dümmer sind, als ich selbst. An diesem Punkt verstehe ich mich dann als "Realitätenkellner", damit diese Menschen aus Alternativen auswählen können, wenn sie dies möchten.

Organisationen

Organisationen sind wie Individuen. Sie bestehen, genau wie Individuen, aus den Kommunikationen der eigenen unterschiedlichen Seiten. Die Arbeit mit Organisationen ist deshalb auch schwieriger, weil es stets nicht bekannt ist, welches die System-Umwelt-Grenzen sind, die zu ebendieser Organisation führen. Ist das nicht toll? Ich berate ausschließlich Organisationen aus dem sozielen Kontext. Zunächst versuche ich dabei zu helfen Entscheidungen darüber zu treffen, welche Grenzen erwünscht sind; danach erst welche Ziele innerhalb dieser Grenzen erwünscht wären. Zuletzt finden wir Wege, die jeweils zweitbesten Lösungen zu erreichen.